Pohranjuje li raspberry pi nas kit podatke?
Sama Pi ploča? Ne. Pa tehnički da jer postoji ta microSD kartica, ali to je vaš operativni sustav, a ne mjesto gdje čuvate datoteke. Ono što pohranjuje podatke su pogoni koje uključite u njih putem USB-a ili jedne od onih SATA adapterskih ploča.
Kad netko kupi "NAS kit" s Raspberry Pijem, dobiva Pi, možda kućište, ponekad uključene diskove ponekad ne. Pi pokreće softver kao što je OpenMediaVault i komunicira s vašom mrežom. Vaše stvarne datoteke nalaze se na vanjskim diskovima.
Postavio sam jedan prošle godine s kućištem Argon EON (argon40.com ih prodaje) i bilo je dobro za medijske datoteke i sigurnosno kopiranje fotografija s telefona. To kućište drži četiri pogona od 3,5" i ima ugrađen ventilator. Upotrijebljena su tri pogona WD Red od 4TB jer je to ono što je bilo na sniženju, na kraju je iskorišteno oko 8TB nakon postavljanja RAID 5.
Zbunjujući dio o "kompletima"
Nisu svi kompleti isti što odgovor na ovo čini neugodnim. Neki vam daju samo Pi i kućište, diskove kupujete zasebno. Drugi uključuju sve. Argon koji sam kupio bio je samo kućište i napajanje, bez pogona, bez Pija iako se na tržištu prodaje kao "komplet". Morao sam zasebno kupiti Pi 4 8GB koji je u to vrijeme bilo teško pronaći zbog nestašice čipova.
Većina ljudi koji postavljaju ovo pitanje želi znati kapacitet, primjerice koliko podataka možete pohraniti. To u potpunosti ovisi o pogonima koje dodate. Može biti 2TB, može biti 20TB. Pi 4 ima četiri USB 3.0 porta koji svi dijele propusnost (ukupno 5 Gbps na sabirnici prema specifikacijama raspberrypi.com).
SATA adapteri izbjegavaju to USB usko grlo, ali povećavaju cijenu i složenost. Kućište Argon koristi prilagođenu ploču koja pretvara Pijev GPIO u SATA vezu koja radi bolje od USB-a za više pogona.
Brzina je mjesto gdje stvari postaju frustrirajuće, a nitko vam to ne kaže unaprijed - dobivate možda 85 MB/s sekvencijalnih zapisa preko mreže ako je dobar dan. Netko je ovo testirao na raspberrypi.org/forums s kućištem Argon i to je ono što su dobili. Za streaming filmova to je dovoljno. Za prijenos stotina koncerata čekat ćete.
Ethernet Pi 4 sada je gigabitni (stariji Pi 3 dijelio je ethernet s USB-om što je bila katastrofa), ali ga još uvijek nećete maksimalno iskoristiti jer CPU smeta u obradi prijenosa datoteka.
MicroSD kartice umiru, a nitko vas dovoljno ne upozorava
Vaš OS živi na microSD kartici i te stvari stalno kvare zbog svih zapisa. Prošao sam kroz dvije Samsung EVO kartice prije nego sam prešao na njihovu Endurance liniju koja navodno podnosi više ciklusa pisanja. I dalje očekujući da će na kraju umrijeti.
Neki ljudi umjesto toga pokreću OS s USB SSD-a, što je pametnije, ali nisam se potrudio ponoviti svoje postavke. Kad kartica umre, vjerojatno ću je samo vratiti iz sigurnosne kopije i kupiti drugu karticu od 15 USD umjesto ponovnog konfiguriranja svega.
Volio bih da mi netko kaže prije nego što ovo izgradim
Napajanje je važnije nego što mislite. Službeni Pi adapter za napajanje je 5 V/3 A što se čini u redu dok ne dodate pogone od kojih svaki troši 2 ampera tijekom pokretanja. Stalno sam imao upozorenja o preniskom naponu sve dok nisam nabavio uključenu Argonovu strujnu ciglu od 5A.
RAID traje zauvijek na ARM procesorima. Ponovna izgradnja pariteta nakon dodavanja pogona trajala je gotovo 24 sata. Četverojezgreni BCM2711 Pi 4-radi na 1,5 GHz što zvuči u redu, ali RAID izračuni grizu CPU. Tijekom te obnove moje brzine prijenosa pale su na otprilike 20 MB/s, a Plex streamovi su se nastavili spremati u međuspremnik.
Temperatura je nešto što jeftini setovi zanemaruju. Pi 4 se prigušuje na 80 stupnjeva i bit će tako lako s pogonima koji stvaraju toplinu. Stavio sam hladnjak na CPU i Argon kućište ima ventilator koji zapravo radi, sada ostaje oko 55-60 stupnjeva pod opterećenjem.
Izbor datotečnog sustava neobično je važan. Odabrao sam ext4 jer je to standardni Linux, ali to znači da Windows strojevi na mojoj mreži ne mogu izravno montirati pogone ako ih izvučem. Trebao sam koristiti exFAT ili NTFS, ali oni imaju svoje probleme s dozvolama za Linux.
Je li ovo jeftinije od kupnje Synologyja?
Ukupno sam potrošio oko 580 USD - 75 USD za Pi 4, 140 USD za kućište Argon, 240 USD za tri diska, plus microSD karticu i kabele. Synology DS420+ s 4 ležišta košta oko 350 USD bez pogona. Dodajte ista tri WD Red diska i imate 590 USD.
Dakle, ne, izgradnja Pi NAS-a zapravo nije uštedjela novac. Ono što je učinio je da sam naučio kako te stvari funkcioniraju i prilagodio sve. Pokretanje Pi-hole za-blokiranje oglasa na cijeloj mreži na istom uređaju. Ne možete to učiniti na zaključanom-Synologyju.
Za nekoga tko samo želi pohranu koja radi i ne želi petljati s Linux naredbama, kupi Synology. Bit će lakše i pouzdanije. Za petljanje i učenje izradite postavku Pi.
Slučajni problemi na koje sam naišao:
SMB dijeljenja nasumično prekidaju vezu s mojim Macom, morao sam prilagoditi konfiguracijsku datoteku koje se ne sjećam
USB pogoni se ponekad ne montiraju nakon ponovnog pokretanja, popravljeno nabavom USB čvorišta s napajanjem iako to nije trebalo biti potrebno
Istek vremena web sučelja OpenMediaVault pri izvođenju operacija s velikim datotekama, to još nisam shvatio
Brzine prijenosa jako variraju ovisno o tome što premještate. Velike video datoteke idu brzo, poput 90 MB/s. Tisuće malih datoteka sporo indeksiraju, možda 15-20MB/s zbog opterećenja. NFS je navodno brži od SMB-a, ali tada se Windows strojevi ne mogu pravilno povezati bez softvera treće strane.
Sigurnosna kopija 3-2-1 koju svi spominju je ipak točna - ne vjerujte niti jednom uređaju. Moj Pi NAS je jedan primjerak, desktop diskovi su drugi, Backblaze B2 je treći. Kućni požar ne mari za vašu RAID konfiguraciju.
Stvari koje su me iznenadile
Buka nije loša. 5400 RPM pogoni u Argon kućištu su tiši nego što sam očekivao. Čuje se kako traže ako je soba mrtva tiha, ali to ne smeta. Puno tiši od mojih obožavatelja stolnih računala.
Potrošnja energije je niska što je dobro - izmjereno oko 18 W ukupno pod opterećenjem sa sva tri aktivna pogona. U praznom hodu je bliži 8 W s diskovima koji se vrte prema dolje. To je iz Kill-A-wattmetra, tako da je donekle približno.
Pouzdanost je do sada bila u redu. Jedan je pogon izbacio neke SMART pogreške nakon šest mjeseci i zamijenio sam ga pod jamstvom. Ponovna izgradnja RAID-a trajala je vječno, ali podaci su bili u redu. Ne mogu govoriti o dugoročnoj -trajnosti budući da ovo koristim tek oko 14 mjeseci.
Morate razumjeti osnove Linuxa da biste održavali ovu stvar. Ažuriranje paketa, provjeravanje zapisa kada se nešto pokvari, uređivanje konfiguracijskih datoteka putem SSH-a. Nije nemoguće naučiti, ali je definitivno ulaganje vremena. Web sučelje tvrtke Synology većinu toga čini automatski.
Bih li sagradio još jedan? Za kućni projekt u kojem učim stvari, da. Kao ozbiljno backup rješenje za radne datoteke ili nezamjenjive podatke, br. Komponente su previše potrošačke-klase i nema podrške ako se dogodi nešto čudno. To je u redu za moj slučaj upotrebe, ali ne bih mu vjerovao za nešto kritično.